La Asociación de Accionistas Defensores de Día (AADD) ha expresado su sorpresa y ha criticado que el Consejo de Administración de Día haya emite un informe favorable a la OPA de LetterOne y Mikhail Fridman y que anuncie que acudirá a ella con la autocartera de la compañía.
La AADD entiende que los consejeros “estén en su derecho de acudir o no a la OPA con las acciones con las que cuentan a título personal pero duda de la legalidad de tomar la decisión de apoyar la operación también con la autocartera de la compañía, que es patrimonio de todos los accionistas”. En este sentido, añade, “si los consejeros quieren desprenderse de sus acciones sería una opción menos negativa la venta al mercado y no el apoyo a la OPA”.
Ante esta actitud, la asociación ha advertido que ya ha puesto esta cuestión en manos de un despacho de abogados para valorar su legalidad.
Por otro lado, ha señalado que “es un ataque a la imparcialidad” que el Consejo haya contratado a una empresa como Bank of America Merrill Lynch el informe en el que se valora si el precio de la OPA es o no justo (fairness opinion) cuando esta empresa “ha asesorado a empresas de Mikhail Fridman en el pasado y, tal y como señala en el propio informe, es posible que continúe con ese asesoramiento en el futuro”.
La AADD ha recordado que sigue recomendando a los accionistas minoritarios de Supermercados DIA que no acudan a la OPA a 0,67 euros, “porque está muy lejos del valor real de la compañía” y explica que el accionista Luis Amaral ha “realizado un completo estudio financiero que ha establecido que la acción debería valer entre 1,53 y 3,25 euros”.
Además, “frente a la postura de rendición del Consejo, sigue trabajando en la articulación de un grupo significativo que dé cumplida respuesta a la OPA y constituya un núcleo duro en el accionariado de la compañía”, concluye.