Pescanova S.A. ha interpuesto demanda de juicio ordinario ante los Juzgados de lo Mercantil de Pontevedra solicitando que se declare la nulidad de los acuerdos de aumento del capital social de Nueva Pescanova S.L., adoptados en la Junta General Extraordinaria de Socios de dicha compañía celebrada el día 19 de abril de este año.
Esta Junta General aprobó una ampliación de capital por compensación de créditos, por un importe de 135,4 millones de euros que fue asumida íntegramente por los acreedores financieros de Nueva Pescanova.
Según un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Pescanova afirma que “no pudo participar en dicha ampliación, ni se le reconoció derecho alguno de suscripción preferente”.
“Como consecuencia de la ampliación, la representación de Pescanova en el capital social de Nueva Pescanova se redujo desde el 20% con el que contaba desde los acuerdos de fusión y doble segregación aprobados el 29 de septiembre de 2015, y que eran consecuencia directa de los convenios de acreedores aprobados en los concursos de Pescanova y sus filiales, a un mero 1,65% (2.437.894 participaciones sobre un total de 147.614.347 participaciones)”, asegura la compañía.
La demanda interpuesta se fundamenta “en el hecho de que la ampliación de capital no responde a algún interés real de Nueva Pescanova, y que por el contrario obedece, en gran medida, al objetivo de diluir de manera determinante el peso de Pescanova en el capital social de Nueva Pescanova, en beneficio único y exclusivo de los acreedores financieros que han suscrito la ampliación”.
Y concluye que “éstos, en definitiva, aprobaron la ampliación en manifiesto conflicto con el interés social de Nueva Pescanova, resuelto por la mayoría en interés propio, y en detrimento injustificado de los derechos de Pescanova, la cual se ha visto por ello obligada a impugnar judicialmente el acuerdo”.
